Magyar-történelem kutató, Hagyományőrző-Magazin |SZIESZTA-NETWORK © |

2021. január 24. 13:18 - Kapronczay Gyécső

Mit ünnepel Románia január 24-én

141771734_1673060546227275_1150419694572340871_n.jpg

"A román fejedelemségek, Moldva és Havasalföld egyesülése az a történelmi esemény, amelyet január 24-én ünnepel az ország, 2015 óta munkaszüneti nemzeti ünnep. A két fejedelemség egyesülésére a XIX. század közepén került sor, az esemény Cuza  Alexandru Ioan nevéhez fűződik, akit mindkét fejedelemség uralkodóként választott meg: 1859 január 5-én Moldva, illetve január 24-én Havasalföld. A két ország közötti erős kulturális és gazdasági kapcsolatokon alapuló folyamat 1848-ban kezdődött, amikor Sturdza  Mihail és Bibescu Gheorghe  uralkodása alatt Moldova és Havasalföld közötti vámunió valósult meg. A krími háború kimenetele megteremtette az egyesülés megvalósításának kedvező európai kontextust.

A románokat (vlachokat) legelőször a Balkán belsejében, a mai Mace­dó­niában zajló események kapcsán említik a 11. században. A magyar forrásokban csak a tatárjárás után szerepelnek a románok. A 13. századtól két jól elkülönülő területen éltek: Havasalföldön, Moldvában, Erdélyben csak szórványosan, tömeges betele­pülésük a 18. század végétől történt. Középkori elnevezésük a vlach, amiből a magyar nyelvben az oláh szó ered. A magyarok egészen a 20. század elejéig az oláh nevet használták a románok megnevezésére, mára azonban ez a név a románok szerint gúnynévnek számít. Eredetileg egyébként ez a szó min­denféle újlatin nyelven beszélő embert jelentett, az “olasz” szó alakváltozata. 1859-ben a két terület nem­zetgyűlése közös fejedelmének választotta Cuzá Alexandru Ioant, majd a két fejedelemség 1862-ben egyesült. Az új ország neve Románia lett, Bukarest fővárossal, és a török birodalomban autonóm stá­tuszt élvezett. A parlament 1866-ban Hohenzollern Károly porosz herce­get választotta fejedelemmé.

Mint ismeretes Románia mai területét a tőlünk elrabolt és megszállás alatt tartott Erdély, és a régi kun területek Havasalföld és Moldva alkotja. Az ország nyugati és keleti felét a Kárpátok hegyvonulata élesen elválasztja egymástól. Az ország nyugati felét alkotó (tágabban értelmezett) Er­dély történelmi és kulturális szempontból Kö­zép-Európához sorolható, addig a keleti országrészeket történelmük és kultú­rájuk Kelet-Európához, il­letve Délkelet-Európához, a Balkán-félsziget területéhez köti.

További nagyobb országrészek a Fekete-tenger partján fekvő (Észak-) Dobrudzsa, valamint az a két nyugat-romániai táj­egység, amelyek eredetileg nem tartoztak a történelmi Erdélyhez: az egykori Partium vagyis az alföld keleti fele és Kelet-Bánság. Erdély történelmileg csak a nyugati országrész he­gyek­­től körülvett belső medencéjét jelentette, ma már azonban az egész egykori Magyarországhoz tartozó területet értik alatta. Havasalföldet két nagy történelmi tájegység alkotja, Ol­ténia és Munténia. A ro­mán fejedelemségek kialakulása előtt a mai Romá­nia földje az ősidőktől lakott. A legrégibb régészeti leletek kb. 24 000 évesek. Az itt élő népek első írásos említése Hérodotosztól va­ló i. e. 440 környékéről. Amikor a rómaiak megközelítették az Al-Duna vidékét, a folyón túl dák tör­zsek éltek. A dákok földjét, Daciát, vagyis a mai Erdély egy részét és Olténiát a rómaiak 87-ben elfoglalták, ahol provinciát szer­veztek. Ezt a népvándorlás népeinek nyomására 271-ben feladták.

A népvándorlás folyamán a gótok, majd a hunok szerveztek rövid életű államot a területen. A gepidák állama valamivel tartósabb volt. Őket az avarok követték, majd a honfoglalás honvisszafoglalás előtt egy ideig a magyarok ellenőrizték a Kárpátokon kívüli területeket. Erdély a 10. századtól a Magyar Ki­rályság része volt, Havasalföld és Moldva területe pedig sztyeppei pusztai nomá­dok birtoka volt: besenyők, úzok, kunok követték egymást a tatárjárásig Erdély a középkorban a Magyar Királysághoz tarto­zott, ekkor még elsősorban földrajzi névként, vagyis Magyarország egy tájegységeként létezett, majd a 16. század má­sodik felétől több mint egy évszázadig Erdélyi Fejedelemség néven a magyar fejedelmek gyakor­la­tilag önálló államként kormányozták.

A 17. század végétől a Habsburg Birodalom tartománya volt, nagy fokú autonómiát élvezve. 1867-től több mint fél évszázadig. 1222 a románság első ismert okleveles említése Erdélyben. II. András király a Barcaságban letelepített német lovagoknak jog szerint lehetővé tette, hogy a Szeben megyei Aknán (Vízakna) kitermelt kősót a székelyek és a románok földjén (per terram Siculorum aut per terram Blacorum) vámmentesen szál­lít­hassák…

Erdélyben a románok nagyobb tömegű beköltözése a 18. században kezdődött, s a század végére pedig az összlakosságon belüli arányuk már meghaladta az 50%-ot.

141733272_1673060519560611_166865073389608570_n.jpg

A Havasalföldön és Mold­vában kialakuló ro­mán oláh fejedelemségek a 14. században a Magyar Királysággal álltak hűbéri viszonyban, majd kivívták önállóságukat. A 16. századig független államok voltak, majd több mint három évszázadon át az Oszmán Birodalom fennhatósága alatt álltak, de belső autonómiával rendelkeztek. A 20. század ele­­jén a román nemzeti mozgalom a királyságbeli és az erdélyi románság egyesítését tűzte ki célul. Az I. világháborút lezáró békeszerződés értelmében Románia része lett Erdély, a Bánság keleti része, az Alföld többi keleti vidéke Máramarossal (Par­tium) és Bukovina területének zöme, valamint a cári Oroszországtól elfoglalt, nagyrészt román lakosságú Besszarábia.

Románia egy részét 1940-ben a Szovjetunió ismét magához csatolta, ez a terület lényegében ma Moldova, illetve kis része Ukrajnához tartozik. A má­sodik bécsi döntés értelmében ugyanebben az évben Magyarországhoz ke­rült Észak-Erdély és Szé­kelyföld. Románia a szövetségesek oldalán harcolva fejezte be a háborút. Észak-Erdély és a Székelyföld ismét Románia részévé vált."

forrás (cikk és képek): internet

Szólj hozzá!
2021. január 23. 16:39 - Kapronczay Gyécső

"Kalandozó" magyarok kontra vikingek

"Bár már maga a cím is sántít, nem véletlenül tettem idézőjelbe a kalandozásokat, hiszen ez csak egyfajta 19. századi ragadvány, de erről majd kicsit később.

hunviking1.jpg(forrás: kuruc.info)

Még a tavalyi év folyamán értem a Vikingek c. sorozat végére, s bevallom, érdekesnek, izgalmasnak ítéltem meg. Röviden, tetszett. Azonban folyamatosan ott motoszkált a fejemben, a vikingeknek miért olyan jó és népszerű a „brandjük”, míg nekünk, szintén abban a korszakban igen mély nyomot hagyó magyaroknak, miért olyan csapnivaló.

Mert persze, nem mondom, a viking örökség és kultúra, úgy egyáltalán véve, annak a világnak a kutatása valóban magához láncoló. Impozáns, erőt sugárzó, s hosszasan folytatható a sor, de a sajátunk ennél egy cseppet sem ér kevesebbet. Félreértés ne essék, nem összehasonlítgatni akarom a kettőt egyik vagy másik kárára, nem egy mondvacsinált rivalizálást szeretnék kreálni, erről szó sincs.

Viszont a tények a következők. Egykoron egész Európa őseinktől rettegett. Területi terjeszkedéseink és hódításaink a vikingekhez tettek hasonlóvá minket. Nem pusztán azért, mert a két nép legnagyobb hadjáratai nagyjából ugyanabban az időben történtek, hanem azért is, mert a magyarok egykor éppen olyan rettegett és félelmetes harcosok voltak, mint az északiak.

hunviking2.jpg(forrás:kuruc.info, turul.info)

És itt szükséges helyretenni a kalandozások szót, ugyanis az arra utal, mintha céltalanul, csak a fosztogatások kedvéért indított hadjáratok lettek volna, ám ennél mi sem áll távolabb a valóságtól. Egy nagyon is konkrét stratégia mentén történtek, a cél az volt, tőlünk nyugatra ne erősödjön meg egy szilárd német birodalom, mely fenyegetést jelenthetne ránk.

E törekvés helyességét éppenséggel duplán aláhúzza a pozsonyi csata is 907-ben. Tehát még egyszer, eleink célja az volt, hogy lehetőleg minél inkább elaprózódjanak a nyugati erők, ezért volt rá példa, hogy hol egyik, hol a másik hatalmat segítették a másikkal szemben. De a lényeg még csak nem is itt rejlik. Míg a vikingek ereje elsősorban a hajóépítésben és pontos fejszehasználatban rejlett, a magyar seregek leginkább a kifogástalan lovaglási és íjászat-készségeiket tudták kamatoztatni a harctéren.

A magyarság tagjai kiemelkedő bátorsággal, szakértelemmel, ügyességgel bántak az íjjakkal. Bizonyos források arról írnak, legalább 95 százalékos pontossággal találtak célba. De nem ám álló helyzetből, hanem száguldó lovaik hátáról. Akárcsak a vikingek, akik harci baltáikkal és szúrófegyvereikkel céloztak igen pontosan. Mindenesetre az akkori ismert világ rettegett a magyaroktól, azok lovas harcmodorától, fegyvereitől, az íjtól, a szablyától, a fokostól és a gerelytől.

További egyezőség a vikingekhez képest, hogy a magyarokat már gyerekkoruktól kezdve harcra nevelték. Gyakorlatilag lóháton nőttek fel, kiváló agilitással és állóképességgel rendelkeztek ahhoz, hogy jól bírják a hosszú utakat és csatákat. Sőt, mindkét nép taktikus harcmodort fejlesztett ki: a magyarok és a vikingek is gyakran szimuláltak kis csoportos visszavonulást, majd ügyesen csalták csapdába ellenségeiket. Egyébként azt is meg kell jegyezni, mindkét népcsoportról elterjedt a hír, hogy szervezetlen barbárok, akik nem rendelkeznek megfelelő harcászati felszereléssel. Ám ennél nagyobbat nem is tévedhettek volna. Saját korukban ők voltak a legjobbak, ezt nagyon sokan saját bőrükön is megtapasztalták. Akár lóháton érkeztek, akár hajón.

lotz_karoly_a_magyarok_megerkezese_az_uj_hazaba.jpg(Lotz Károly a magyarok megérkezése az új hazába, forrás: internet)

Mi magyarok és a vikingek egyaránt eljutottak Szászországba, valamint az Atlanti-óceán partvidékére. Egy-egy "kalandozás" során több száz vagy akár több ezer kilométert is megtettek. Mindezeket egy fosztogató, szervezetlen rablóbanda aligha tudta volna véghez vinni. Ami viszont jelentős különbségnek mutatkozik a vikingekhez képest, nem tudunk olyan esetről, hogy magyar seregek egymásra támadtak volna, vagy ki lehetett volna játszani őket egymás ellen, s ez magasabb fokú, már államszerű szervezettségre utal. Mígnem a viking törzsek gyakran egymás ellen támadtak és tartottak véres leszámolásokat.

Őseink Augsburg melletti vereségét persze mindenki betéve tudja, sokaknak mintha érdekük volna csak ezt az egyet kidomborítani, ám a tulajdonképpen még ez sem volt döntő mértékű, ugyanis varázsütésre ezzel nem szűntek meg a hadjáratok. Számszerűleg összegzésképpen úgy fest, őseink 17-szer rontottak be a balkáni bizánci és bolgár területekre, 13-16 hadjáratot indítottak az itáliai, 28 támadást a német, míg 12 inváziót a francia, és egy támadást a spanyol földek felé.

Talán nem véletlenül maradt ránk az alábbi, elhíresült nyugati könyörgés:

A sagittis Hungarorum libera nos, Domine!

Ami azt jelenti: a magyarok nyilaitól ments meg, Uram, minket!

Ugyan mit is lehetne hozzáfűzni, ha csak azt nem, igazán nem értjük, miért nem készült és készülhet egy, a vikingekéhez hasonló sorozat történelmünk azon szakaszából, amikor még csak hírből sem ismertük a „merjünk kicsik lenni” gyalázatos elvét…"

szerző: Lantos János
forrás: Kuruc.info

Szólj hozzá!
2021. január 21. 23:46 - RlGODON

Magyarország az én hazám

Kóti Jánoska csodálatos hangját vigye a nagyvilágba Balogh Sándor zeneszerző-karmester Úr zenei köntösében a szeretet. Kérünk mindenkit, népszerűsítse a klipet. A ZENE GYÓGYÍTÓ EREJE láthatóvá válik ebben a pár percben. Énekeljünk együtt Janóval-akitől megtanulhatjuk milyen csodálatos érzés őszintének lenni. Elleshetjük ennek a gyermeknek kitartását, fantasztikus erejét-hogy mi is olyanok lehessünk, mint Ő. Egy igaz ember.

Szólj hozzá!
2021. január 18. 15:32 - Kapronczay Gyécső

Nagyenyedi román mészárlás 1849 januárjában

mikor_az_isten_alszik.jpg

"A Habsburgok egyik bűne a sok közül amikor a szabadságáért küzdő Magyarország békés polgári lakosságára uszították a román szabadcsapatokat akiknek nem népük felemelése volt a cél, hanem az aljas nyereségvágyból fakadó barbarizmus. A sajnos nem példa nélküli 1849 nagyenyedi román gaztettre emlékezünk.

Nagyenyed egy alig 16 ezer lakosú kisváros Tordától mintegy 30 kilométernyire délre. Magyar ajkú lakossága ma már 25 százalék alatt van, de itt működik a Bethlen Gábor fejedelem által 1622-ben alapított kollégium. Egy másik “nevezetessége” a történetében rejlik. Egy értelmetlen, nacionalizmus fűtötte mészárlás, amelynek közvetlenül 800 magyar esett áldozatul, és közvetve is még körülbelül ennyi.

A forradalom és szabadságharc idején járunk, amikor az 1848. május 15-17 között tartott román nemzetgyűlés határozatot fogadott el. Ez egyrészt az áprilisi törvényekben megfogalmazottnál jóval radikálisabb jobbágyfelszabadítást, másrészt a románság negyedik nemzetként való elismerését követelte.

A gyűlés vezérszónoka, Simion Barnutiu kijelentette: nincs értelme a magyarokkal történő összefogásnak, mert a magyar szabadság asztalán “minden falat mérgezett”

Az erdélyi országgyűlés elutasította a románság követeléseit, mondván megszűnt a feudalizmus, és már rendi nemzetekről sem lehet beszélni.

Csak a magyarokat fegyverezték le

Az etnikai ellentéteket több tényező is erősítette. Egyrészt késtek a román igényeket is figyelembe vevő törvényjavaslatok. Másrészt a jobbágyfelszabadítással a parasztság nemzetiségtől függetlenül elégedetlen volt, de a különböző mozgalmakat magyar katonaságnak kellett levernie, ami önmagában fokozta a hangulatot. Harmadrészt komoly hatása volt a császári propagandának, amely a nemzetiségek összeugrasztásával próbálta gyengíteni a magyar kormányt.

Amikor a helyzet pattanásig feszült, megkezdődött az erdélyi román parasztság felfegyverzése, Puchner Antal altábornagy, erdélyi főhadparancsnok 1848. október 16-án ostromállapotot hirdetett. Ezt viszont ő maga is igen egyedien értelmezte: a magyar nemzetőröket lefegyverezték, de a románokat nem korlátozták.

Ekkor szabadult el a pokol, a többnyire önjelölt népvezérek és császári tisztek vezette román népfelkelők irtóhadjáratba kezdtek a szórványban vagy kisebbségben élő magyarok ellen.

Brutális kegyetlenséggel gyilkoltak

November közepéig tucatnyi települést raboltak ki és pusztítottak el a csőcselék, a magyarok közül megölték, akit értek. Ahogy azonban a császáriak elfoglalták Erdélyt, megfékezték csatlósaikat is. Ettől kezdve januárig közösségek elleni támadás nem történt. Aztán jött Bem tábornok, de miközben visszafoglalta Erdélyt, nem szállt meg minden egyes pontot. A reguláris erők kiűzését tekintette legfőbb célnak, és nem törődött a felkelőkkel.

Nagyenyedről 1849. január 1-jén vonult ki a császári katonaság, és a tordai helyőrség – Bem parancsának szellemében – az enyediek kérésére sem küldtek helyőrséget. Január 8. éjjelén pedig nyolc-kilencezer ezer román felkelő támadt az alvó városra. Az akkor tíz éves Szilágyi Farkas, későbbi nagyenyedi református lelkész így emlékezett vissza:

Egyik tribun vezényszavára minden oldalról lövöldözni kezdettek a foglyokra. A lövöldözések mellett lándzsákkal, dorongokkal, vasvillákkal, fejszékkel, nyársakkal kezökben rohanják meg őket, a 800 embert. És kezdetét veszi egy olyan irtózatos mészárlás, milyenhez hasonló aligha történt még a földön… szerencsétlen áldozataikat vadállati kéjjel ölik, vágják darabokra. Kegyelmet nem adnak senkinek. A csecsszopó gyermeket sem kímélik. Még szerencsésnek vala mondható, kit golyó talált, vagy kinek lándzsa fúródott szívébe és meghalt, mert százan meg százan valának olyanok, kik összemarcangolt testtel, összetört tagokkal órák hosszáig vívódtak a halállal.

Egyes beszámolók szerint legalább ugyanennyien vesztették életüket, akik az őrjöngés elől menekülve halálra fagytak. Odakint mínusz húsz fokos hideg volt, az álmukból riadó embereknek öltözni sem volt idejük. A házakat, templomokat kirabolták, és felgyújtották, tűz martaléka lett a református kollégium és híres könyvtára is.

Az öldöklés, rablás napokig, hetekig tartott, és nem csak Nagyenyeden, véget csak a magyar csapatok benyomulásával ért."

forrás: /itthonrolhaza.hu/

Szólj hozzá!
2021. január 12. 21:04 - Kapronczay Gyécső

A világ arculata Szent István nagykirályunk idején

page_3.jpg"Belegondoltunk valaha, hogy milyen események történtek első nagy királyunk, Szent István uralkodásával párhuzamosan a világban? Akár csak abba, hogy milyen államok és népek léteztek akkoriban? Bizonyára a Magyar Birodalommal szomszédos, esetleg Európa vonatkozásában magabiztosan tudunk nyilatkozni, de mi a helyzet a világ többi részével? Fedezzük fel együtt!

István idejére kezdtek újra letisztázódni Európa hatalmi viszonyai. A kontinens közepét a Német-római állam apró egymással civakodó fejedelemségei uralták, de lassacskán kezdett kialakulni egy központi hatalom mely növelte területeit és próbált egységes államként fellépni, nem csak a Magyar, de a Lengyel Királyság létét is fenyegetve. Franciaország a tartománygrófok uralma alatt állt, a királyi hatalom elenyésző volt ekkoriban. így önálló frank állammal nem lehetett számolni. Az angolok, skótok, írek és walesiek a vikingekkel vívták élet-halál harcukat, míg skandináviában leáldozóban volt a viking kor, habár 1000 körül jutottak el hajósaik az amerikai kontinensre. Kelet-Európát a hatalmassá növő Kijevi Rusz kezdte hatalmába keríteni, s a keleti szkíta-szarmata utódnépek identitásának elhajlítása folyt s a szláv kultúrkör megerősítésével foglalkozott, az alapítók viking tradícióival szemben. Dél-Európa volt a kontinens "gyenge láncszeme", mivel az arabok állandó ostroma alatt állt. Az arabok Ibériában és Szicílián rendezkedtek be tartósan, míg a Bizánci Birodalomra állandó fenyegetést jelentettek.

Ázsiában az ezredfordulón hatalmas birodalmak emelkedtek fel és buktak el. A Távol-Kelet legerősebb állama a Liao Birodalom volt, amely Koreát és Kínát is adózásra kényszerítette. Kína kezdett magához térni a szétszabdalt korszaka után, amikor a Szung-dinasztia alatt végre újraegyesülhetett. Az indonéz szigetvilágot a Srívidzsaja tengeri birodalom tartotta ellenőrzése alatt, ám kiterjedt háborút vívott a délindiai Csola Birodalommal, ami egy időre vazallusává is tette Srívidzsaját. A Khmer Birodalom eközben az Indokínai-félszigetet uralta, és uralkodói folyamatosan építették a legendás Angkort. Indiát három nagy birodalom uralta, északon a Gaurdzsara Pratihara, középen a Csálukja, délen a Csola Birodalom. Ezek közül az utóbbi kiterjesztette politikai és katonai befolyását Indonéziáig, míg kereskedelmi kapcsolatai az Arab-félszigetig nyúltak. Belső-Ázsiában a hatalmas Gaznavida Birodalom emelkedett fel, amit török rabszolgakatonák hoztak létre. Tőlük nyugatra a Bújida Kalifátus terült el, amelyet majd a szeldzsukok foglalnak el.

Észak-Afrikát és a Közel-Kelet egy részét a Fátimida Kalifátus ellenőrizte, ám az óriási birodalom fenntartása nehézségekbe ütközött, a távoli részek önállósodtak, és a hadseregen belüli etnikai ellentétek is meggyengítették. Afrikának csak a szubszaharai régiójában volt jelen az államiság. Nyugat-Afrikában Tekrur és Ghána, Közép-Afrikában a Kanem-Bornu Birodalom helyezkedett el, amelyekre az iszlám nagy hatással volt. Egyiptomtól délre két nagy múltú keresztény állam terült el, Núbia és Zagwe (Etiópia). Núbia később az iszlám mellett köteleződött el.

Ugyanilyen gyér államisággal rendelkezett a korszakban Dél-Amerika is, ahol a mai fogalmaink szerint vett államiság az Andok térségére összpontosult. A tárgyalt időszakban két birodalom is létezett a régióban, a Wari és a Tiwanaku Birodalom. Éghajlatváltozás miatt viszont a Tiwanaku Birodalom gyors hanyatlásnak indult.

Közép-Amerikában a tolték civilizáció a végét járta, míg a belőlük merítő maják is válságos évtizedeket éltek meg. Számos maja város elnéptelenedett, és a lakosság az északi települések felé vándorolt. Ez politikai átalakulással is járt, egy időre megszűnt az egyszemélyi uralom, helyét a tanácsi uralomforma vette át.

Észak-Amerikában a fentiekhez hasonló nagy civilizációk nem alakultak ki, azonban kezdetét vette a letelepedett életforma terjedése, a városiasodás és a kereskedelmi kapcsolatok élénkülése a bennszülött népek között, és Északkelet-Amerikában civilizációs kapcsolat létesült az őslakosok és az európai vikingek között.

Ausztrália szigetén nem alakult ki földművelés és állattartás, ezért a lakosságszám is alacsony maradt. Óceánia benépesülése folyamatban volt, 1000 körül érkeztek az első emberek a Húsvét-szigetekre, míg Új-Zéland még évszázadokig lakatlan maradt"

/olvasói ajánlás nyomán/

forrás: internet

 

Szólj hozzá!
Magyar-történelem kutató, Hagyományőrző-Magazin |SZIESZTA-NETWORK © |
süti beállítások módosítása