Magyar-történelem kutató, Hagyományőrző-Magazin |SZIESZTA-NETWORK © |

2024. február 05. 07:22 - Kapronczay Gyécső

... Tehát mit "írtott" ki Szent István?

kivonat

fb_img_1707113617369.jpgPriszkosz krónikás  (rhétor ) töredékei 

- Követségben Etele, 

a szkíta-hunok nagykirálya udvarában - 

 

Erre a műre épít Gárdonyi Géza 

A láthatatlan ember című könyvében. ...

 

... Thuróczy János krónikájával fogjuk kezdeni:

 

"A világnak bármely sarkán eredtek és bárhonnan jöttek is a hunok, vagy is a magyarok..."

 

Thuróczy János krónikás 

Mátyás király kortársa... 

 

"Dicsőségük híreneve széles e világon elterjedt. Hála viselt dolgaik nagyszerűségének..."

 

Tehát nem hason csúszunk a világtörténelemben, hanem a fények fényei ragyognak. 

 

Olvasom tovább:

"...S e hír mindenfelé fennen hirdeti, 

Hogy felvették a keresztény hitet..."

 

Na, most emlékezzünk vissza, Árpád magyarjai milyen vallás meghatározó ereklyékkel jegyzik el magukat?!

 

Ereklyetartó mellkeresztekkel.

Honfoglaláskori ereklyetartó mellkeresztek. 

 

Gyors kérdés.

 

Ha Árpád magyarjai... - és ezek régészeti tények ... Nem Buddha szobrokkal temetkeznek, nem valamivel nagyobb Osiris szobrocskákkal, nem három taoista kis bölcs elefántcsont faragványos szobrocskáikkal, hanem mellkeresztekkel.

 

Akkor milyen vallású lehet az a nép?

 

Ez sehol nem lenne kérdés, egyedül ezen a helyen probléma. Hát nyilván keresztény. 

 

Na de akkor mit hoz be Szent István?

Akkor hogy fognak bejönni a nyugati hittérítők?

 

Nem tudom, érzékeljük e?

 

És mi magunk gerjesztjük azt a hangulatot, 

Hogy veszítjük el a múltunkat. 

 

Foglalkoztunk a Képes Krónikával. 

Szent István nem a kereszténységet vette fel, 

Hanem Jézus Krisztus igaz hitéről van szó.

 

Vagyis ez mit jelent?

 

Kereszténynek tételeződik és a kereszténységen belül a leggyémántabb keménységű utat választják. 

 

Jézus Krisztus igaz hite.

És ez kap egy jelzőt, hogy Katolikus, 

vagyis Egyetemes. ...

 

... Olvasom tovább:

"...Felvették a keresztény hitet, hogy derékségük fényeskedik, erkölcseik ékes tisztességben virulnak. És katonai kiválóságban, fegyveres vitézségben a többi nemzeteket messze, messze felülmúlják. ..." 

 

Tehát nincs ilyen, hogy jön Szent István és behív néhány lézengő rittert, azok pedig elfoglalják Magyarországot. 

 

Nem gondolkodunk.

 

Rózsa Sándor, ismert a név?

 

Délvidéken, ha elmegy valaki a hadtörténeti múzeumba, még ott is lát olyant, jobb festményeken; a betyárok karikás ostorral verik szét a Habsbourg reguláris csapatokat. 

 

Nem tudom, felfogjuk e?

 

Tőlem Gizivel jöhet 10 000 ritter is. 

 

És akkor mi van?

 

Majd tízezret fogunk kipofozni, 

Ha arról van szó.

 

Észre sem vesszük; saját magunkat úgy értékeljük a béka feneke alá, hogy az valami döbbenetes. 

 

Hát itt férfiak nevelik a fiú gyerekeket. 

És édesanyák adják a magyarság érzetüket, magyarság tudatukat.

 

Még Rákóczi után is leírják, 

a Reformkor elején a külföldi utazók.

 

A magyar gyerekek anyatejjel szívják magukba a hazaszeretetet.

 

Mi van Szent Istvánnal?

Ma mit szívnak magukba?

 

"...Többi nemzeteket messze, messze felülmúlják..."

 

Tudom, hogy nehéz megérteni; legyőzhetetlenek. 

 

Tehàt nincs levert nép, 

Nincs kiírtott magyarság...

 

Bizánci források leírják, hogy a magyarok annyian vannak, mint égen a csillagok, mint réten a fűszál. Tengernyi megszámlálhatatlan nép és mindannyian hősök és bátrak. 

 

A magyarok soha más népek igáját nem viselték. 

És a magyar egyenlő a szabadsággal. ...

 

Olyan meg nincs, hogy ugyanott legyőzhetetlenek... - de a trójai falóval meg bejöttek az idegenek...

 

Miért?

 

Mert a bejövő idegenek szeretnék legyőzhetővé tenni a nemzetet. 

 

De (Szent Istvántól) 500 évig; Mohácsig gyakorlatilag legyőzhetetlen a magyarság.

 

Megint mit nem lehet ebben megérteni?

 

Olvasom tovább:

 

"...Többi nemzeteket messze, messze felülmúlják. Ebből a nemzetből nem hogy a királyok, de még közrendű népből származó emberek nevét is bejegyezték a szentek lajstromába. S most az Égben örvendeznek odajutásuknak. ..."

 

Várom azt a "valláspolitikust", aki a Vatikánban elkezdi nyomozni, hogy kik ezek a köznépből előkerült magyar szentek. 

 

Azért ne felejtsük el, hogy hogy beszél róla Thuróczy János?!

 

Mint Napnál is világosabb tényekről.

 

Boldog Özséb sem a közrendűbe tartozik.

Vagy egy Pálos Rend se' a közrendűbe tartozik. 

Itt a közrendű népről van szó. 

 

Én még olyat a világtörténelemben nem láttam, hogy külföldi idegenek rákényszerítik a vallást és hirtelen szentté változik. Vagy szent lesz a fia, vagy szent lesz a lánya, szent lesz minden családtagja. 

 

Nem tűnik fel, hogy a Turul nemzetség, vagyis az Atilla király nemzetsége, vagyis az Árpádház a 2000 éves kereszténység történelmében egyvonalról a legtöbb szentet adta az Egyháznak?! ...

 

... Észre kell venni, hogy itt van egy forrás.

A tiszta forrás. 

 

És az, hogy valamilyen vallási átalakulás, átváltozás van, ezt soha senki nem tagadta. 

 

De a tiszta forráskútig vissza kell nyomozni, 

Hogy megértsük, hogy mi történt!

 

Mert, hogy nem Római volt a jelzője a Katolikusnak 500 éven keresztül. 

 

Ezt még a római pápák is tudják, 

mert a magyar királynak azt írják, hogy a 

Magyar Katolikus Anyaszentegyház gyermeke. 

 

És Ő mint a Római Anyaszentegyház pápája írja. ...

 

/ Szántai Lajos

- Atilla / kivonat

Kép: Az Árpád kori sírokban talált korai keresztény mellkeresztek

forrás: internet

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://nimrodnepe.blog.hu/api/trackback/id/tr6818318945

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
Magyar-történelem kutató, Hagyományőrző-Magazin |SZIESZTA-NETWORK © |
süti beállítások módosítása